美國賓州大學安納伯格公共政策中心（Annenberg Public Policy Center）8月公布一份民調，61%美國受訪的成年人，反對於自己所在地興建新的資料中心，比起今年春季的49%增加12個百分點。調查也顯示，反對聲浪並非只來自單一政黨。
今年5月，另一份蓋洛普（Gallup）調查已呈現類似趨勢，71%美國人反對AI資料中心蓋在自己家附近，其中48%「強烈反對」。受訪者最在意的問題，包括資料中心對環境的影響，以及可能增加地方電力負擔。
AI背後，是一座座「吃電怪獸」
生成式AI看似只是手機或電腦裡的聊天機器人，但背後需要大量資料中心支撐。這些設施24小時運轉，不只消耗龐大電力，也需要能源與水資源進行冷卻。
YouGov近期調查顯示，62%美國人認為，在自己社區興建新的資料中心會讓電費變高，只有3%認為電價會下降。
因此，原本看似高科技產業發展的議題，正逐漸變成地方居民的民生問題：電費會不會變貴？水夠不夠用？家附近會不會出現大型工業設施？
反資料中心，不代表反AI
值得注意的是，這波反彈並沒有完全沿著美國傳統的左、右政治路線發展。
今年7月一份福斯新聞的民調就顯示，60%共和黨選民反對在自己所在地興建資料中心，就連MAGA支持者，反對比例也達53%。
也就是說，支持AI產業，與不希望資料中心蓋在自家附近，兩件事並不衝突。美國人未必是在反AI，而是開始問：「AI很好，但為什麼要蓋在我家附近？」
支持者認同，資料中心可以帶來投資、工作與稅收，也攸關美國與中國的AI競爭；反對者則擔心，科技公司的利益最後可能轉嫁成地方居民的電費、土地與環境成本。
川普嗆：不蓋恐怕「變窮」
面對反對聲浪，美國總統川普8月31日公開替資料中心產業辯護，表示如果社區拒絕資料中心，可能會變得「落後又貧窮」，並強調資料中心能帶來工作、稅收與經濟成長，也是美國維持AI領先地位的重要基礎。
川普更將爭議拉高到美中科技競爭層次，警告美國若不積極發展AI基礎設施，可能會讓中國在這方面取得優勢。
不過，對於地方居民而言，AI競賽相對抽象，反觀電費、水資源與生活環境，卻是每天都能感受到的問題。在地人看到的「AI未來」和川普看到的「AI未來」，似乎不是同一件事。
原文連結：
Trump doubles down on data centers as polling shows majority of Americans oppose them
Opposition to Local Data Centers Rises Sharply, Annenberg Survey Finds