尼泊爾與中國大陸西藏交界的喜馬拉雅山區，於26日爆發嚴重暴洪與土石流，造成重大傷亡。中國國家主席習近平28日雖已正式向尼泊爾總統致哀，並承諾將全力支持尼泊爾方面的援助工作；然而與此同時，中國官方卻也試圖強調這場災難的源頭其實位於尼泊爾一側，並對西藏當地災情相關資訊實施相當嚴格的管制，引發外界高度關注。
習近平致哀 強調兩國「命運與共」
根據《紐約時報》報導，中國官媒指出，這是習近平在山洪爆發後，首度向尼泊爾政府發出正式訊息。他在信中向尼國總統鮑德爾（Ram Chandra Paudel）表示，中尼兩國地理相連、堪稱「命運與共」，並表達相信兩國人民必能攜手共渡難關、齊心重建家園的信心。
紐時分析衛星影像 指冰川崩塌恐源自尼國境內
根據《紐約時報》所分析的衛星影像顯示，這場土石流很可能是尼泊爾境內的朗塘里壤峰（Langtang Lirung）一座冰川發生崩塌所造成。對此，中國自然資源部27日公布了一套所謂的「基本災害鏈」說法，指出這場洪水最初是由尼泊爾境內一場高海拔雪崩所引發，隨後沿著吉隆藏布河一路流入中國境內，先是夷平一處邊境口岸，接著又轉回尼泊爾境內，進一步摧毀當地村莊。報導指出，幾乎所有中國官方聲明與官媒報導，皆採用類似措辭來描述此次災難成因。
社群質疑北京應負部分責任 使館駁斥「假新聞」
《紐約時報》進一步指出，目前社群媒體上流傳著一種說法，認為北京當局應為這場災難、以及龐大的死亡與失蹤人數負起部分責任。部分批評人士雖無確切證據，仍指控中方未能在雪崩發生後即時發布預警，或指稱中方在西藏興建水力發電大壩，恐已導致喜馬拉雅山區地層結構日趨不穩。
對此，中國駐尼泊爾大使陳松26日曾親自登上尼泊爾國營電視台，強調初步證據顯示，這場災難確實始於尼泊爾一側；中國駐尼泊爾大使館隔天更在臉書上正面回應，直指前述相關說法純屬「假新聞」，予以嚴正駁斥。
西藏傷亡數字寥寥可數 北京慣性掌控危機敘事
然而值得注意的是，截至目前，中方僅正式證實西藏一側有5人死亡、558人失蹤，公布的具體細節相當有限。《紐約時報》分析指出，北京試圖主導相關敘事的做法，其實相當符合其一貫控制危機資訊的處理模式。BBC駐中國特派記者畢克（Laura Bicker）也指出，北京長年以來持續鎮壓西藏地區的抗議活動，過程中有時甚至不惜訴諸暴力手段，並多次遭外界指控涉及嚴重侵犯人權。在這樣的歷史背景之下，光是「西藏」這個地名本身，往往就足以引來中國官方審查人員的高度關注與特別留意。
外媒採訪受阻 西藏消息比北韓還難取得
報導指出，外國記者若未經中國政府事先許可，一律不得前往西藏採訪。曾長年派駐採訪北韓新聞的畢克坦言，即便是在平常時期，要成功聯絡上西藏當地的採訪對象都幾乎是天方夜譚，相較之下，聯絡平壤受訪者往往還來得容易許多。她也透露，面對這類重大新聞事件，記者往往只有短短數小時的黃金時間，能盡可能取得第一手資訊，之後相關影片便會遭到刪除、聲音管道也會受到打壓封鎖，最終只能被迫仰賴中國官方媒體所發布的內容。
儘管中國官方目前確實每日固定更新死傷、失蹤人數及救援最新進展，但相較於世界各地災難現場所流傳的大量第一手災情資訊，中國網路防火牆所築起的資訊高牆，這回顯得格外明顯突出。除了官方公布的消息之外，外界幾乎難以取得其他細節，現場也幾乎看不到任何西藏倖存者的親口敘述、一般民眾自行拍攝的災難與災後畫面，更完全聽不到失蹤者家屬對外發聲的聲音。
分析：北京恐憂救災應對引發民怨 嚴控維穩優先
不過，畢克強調，這並不代表北京當局對這場災難毫不關心。事實上，中國國務院總理李強便已迅速前往災區實地視察，只是相較之下，外界或許會將這樣的反應解讀為較為低調，其背後原因，恐怕正是為了維護習近平最為看重的社會維穩大局。她進一步分析認為，中共當局可能擔憂，若外界對整體救災應對方式或未能事先預見這場災難有所質疑，恐將進一步引發社會不滿情緒；與此同時，當局也可能憂心，這場悲劇本身反而會意外成為凝聚民眾情緒與集體行動的因素，因而格外謹慎以對。
災後數小時即動員基層 要求「全力維穩」績效掛鉤
報導指出，就在災難發生僅僅數小時之後，中共當局便已迅速動員基層力量，全力遏止任何因當局處理土石流方式，而可能浮現的民怨不滿跡象。據悉，當地黨辦公室當時便已發出通知，明確要求各級單位「全力維護社會秩序，確保災區穩定和民眾信心」；通知中更明訂，表現良好者將獲得獎勵，表現不佳者則「將被追究責任」，凸顯出當局對於維穩工作的高度重視程度，遠勝於資訊透明公開。
本文轉載自 NOWnews 今日新聞